Za kulisami ujawnionych wiadomości: „Operacja konfrontacji”

Po wycieku wiadomości od członków Professional Football Disciplinary Board (PFDK) i późniejszych rezygnacjach, były wiceprezes PFDK, Av. Taha Çalık, wyjaśnił, co było przyczyną incydentu.

Çalık powiedział: „Ważne jest tutaj to, czy jest to decyzja, którą ludzie, którzy sporządzili tę korespondencję, zmanipulowali dla własnego dobra lub dla jakiejś korzyści?”

„OPERACJE MAJĄCE NA CELU POŁĄCZENIE KOÇA I HACIOSMANOĞLU”

W rozmowie z HT Spor Çalık powiedział: „To, co jest tutaj próbą, to operacja mająca na celu przeciwstawienie Alego Koça, który go wspierał i pomógł mu wygrać wybory, İbrahimowi Hacıosmanoğlu”.

Odnośnie jego posta „Czy to budynek czy rezydencja?”, Çalık powiedział: „Ten post należy do mnie, udostępniłem go z własnego konta. Zrobiłem to, aby zapytać Dursuna Özbeka”.

Çalık kontynuował swoje słowa następująco: „Wszystkie nasze decyzje są jasne. Niech ktoś wyjdzie i powie, że jako klub, uzasadnione decyzje są im przekazywane. Niech ktoś wyjdzie i powie, że to kara nałożona na mnie ze złymi intencjami, poprzez personalizowanie tego, co powiedziałem zarządowi. Niech ktoś powie, że przeproszę za wszystko, co powiedziałem”.

CO SIĘ STAŁO?

W zeszłym tygodniu wyciekła korespondencja rzekomo należąca do członków PFDK.

Po tych wydarzeniach przewodnicząca zarządu Celal Nuri Demirtürk, wiceprzewodniczący Taha Çalık i członek sprawozdawca Serhat Çetin złożyli rezygnacje ze swoich stanowisk.

W oświadczeniu Federacji stwierdzono, że Başbuğ Pınarbaşı został mianowany na wakujące stanowisko prezesa PFDK po rezygnacji Demirtürka, a Abdullah Adır i Yusuf Ziya Taşkın zostali mianowani członkami zarządu.